有些人不喜欢狗。我们理解。它们并不适合每个人。如果你不喜欢它们，那么，请不要收养它们。但最近《华尔街日报》上的一篇标题为“不应该拥有狗的诸多理由”的专栏文章让我们有点生气。
在乔·奎南（Joe Queenan）的这篇令人不悦的文章中（您需要付费阅读，另外还要完成一个冗长的订阅过程），他传播了关于拥有狗和侮辱狗爱好者的几个不实之词。我们要对此说不。
虽然我们对《华尔街日报》本身没有什么意见，但我们强烈反对奎南的反狗言论。因此，我们将逐一驳斥他的论点，并证明狗并不是问题所在；比狗粪更臭的是人们的态度。话不多说，让我们来看看《华尔街日报》对狗错在哪里。
狗对人类健康有益
奎南声称“狗爱好者保持着一种令人瞠目结舌的能力，可以忽略证明狗实际上并不能提高你的生活质量的不容置疑的证据。”然后他引用了仅有的两个个人轶事，其中他和朋友在追逐同一只小狗时受伤。当然，在人与狗的互动中可能会发生意外，但研究表明，拥有狗既有益于狗也有益于主人。
美国国立卫生研究院表示，“与动物互动已被证明可以降低皮质醇（一种与压力相关的激素）的水平，并降低血压。其他研究发现，动物可以减少孤独感，增加社会支持感，并提高情绪。”
能否有人给奎南一本老式的词典，让他查一下“不容置疑”的定义？谢谢。
狗与人类一样多样化
在文章中，奎南将所有的狗都归为一类，这是无知的明显标志。存在着数百种不同的狗品种，它们的气质和行为在这些品种之间差异很大。每只狗都有独特的需求，并且更适合不同的狗主人生活方式。如果你像奎南一样是一名老年人，那么一个活泼的小狗可能不适合你！（尽管我们有几个令人信服的理由，说明狗对退休者来说是优秀的伴侣。）也许奎南应该考虑养一只老年狗，或者是一种能量和运动需求较低的狗品种。（想想还是别让他养狗了。）
狗主人不必亲自遛狗
在你们下定论之前，我们是说，虽然所有的狗都需要锻炼，但你不一定要亲自遛狗。各种身体能力的人都可以给狗一个充满爱的家，并找到满足狗的体育活动需求的方法。
奎南的论点是，他最近刚刚修复了肩袖，因此不能遛狗。“如果一只系着绳子的狗突然朝松鼠或送餐司机扑过去，那么我的肩膀就会彻底报废，”他写道。
好吧，你猜怎么着？有这些很棒的东西叫做遛狗应用程序，你可以通过它们雇人遛狗！更重要的是，在受伤或残疾的情况下，无需使用上半身就可以遛狗的无手遛狗带！
但再告诉我们一遍，为什么你不能遛狗，奎南。哦，对了。不是因为他不能，而是因为他不想。“我不是来这个星球上来遛狗的，这种情况永远不会改变，”他写道。值得庆幸的是，地球上有许多人愿意开心地遛自己的狗，还有别人的狗！
你可以拥有狗而不必真的拥有它们
根据PureWow的报道，2023年的一个热门狗趋势是“狗仙父母”，这是一个新发现的概念，照顾狗不必只由一个人来承担。
“许多宠物都在多代人的手中找到了照料——无论是祖父母带着他们成年子女的宠物出去遛步或过夜，还是年轻一代与无法全职照顾宠物的父母分享宠物，”萨拉·阿什利写道。
正如“需要一个村庄来抚养一个孩子”，有时候养狗的人需要一个人们的支持系统来帮助他们满足宠物的需求。这些帮手被称为“狗仙父母”。
奎南也许会震惊地听到，他每年与儿子的狗“嬉戏”四周的时间也让他成为了一个狗仙父母。恭喜！
养狗可能会很昂贵，但不一定会
奎南对狗的抱怨之一是：“养狗很昂贵。它们不断需要肌腱手术或外来药物，或者要重新调整人格障碍，比如向陌生人扑倒或吃掉1795美元的克里斯汀·鲁布托。”
就像每个作家都需要编辑一样（见上面的拼写错误），每只狗都需要持续的兽医护理。但这不一定要花费很多钱。由于有免费和低成本的兽医诊所、社区资源，如宠物食品架，以及宠物保险，养狗者可以找到他们需要的经济支持。各种社会经济水平的人都可以养狗。真正的问题是，为什么有人会花1795美元买一双鞋。你知道用这些钱可以喂养多少收容所的狗吗？
狗并不是问题所在
在他最离奇的论点中，奎南提到了（但没有引用）声称“用于跟踪狗位置或监测其心跳的应用程序很容易被黑客攻击，暴露重要的登录信息，甚至暴露宠物主人的当前位置”的研究。我们非常确定你可以说这种情况发生在，哦，存在的每个应用程序上。仅仅责怪狗应用程序导致身份盗窃或危险行为不仅目光短浅，而且是将指责指向错误的物种。狗不会偷数据或抢劫房屋；人会。也许奎南的下一篇文章应该是“不信任人的诸多理由”。
《华尔街日报》对狗错了
读完奎南的文章，以及我们的反驳，也许我们都可以同意，为什么很多人更喜欢与狗相处而不是与人相处。我们宁愿选择一个杂乱、吵闹、昂贵的狗，而不是一个特权、愤世嫉俗的作家！