两年后，科罗拉多州西斜坡的居民投票决定重新引入灰狼，这一问题引起了邻近的犹他州的关注。具体来说，犹他州的牧场主和猎人担心捕食者会对他们的牲畜和猎物产生不利影响。
柯克·罗宾逊博士是西部野生动物保护协会的创始人兼执行董事。最近，罗宾逊为《盐湖城论坛报》撰写了一篇关于灰狼问题的观点文章。罗宾逊认为，尽管某些担忧是合理的，但误导正在掩盖事实。
灰狼并不是犹他州的威胁
据罗宾逊称，科罗拉多的计划无疑会将狼带到犹他州。然而，他表示，“它们是否仍然受到《濒危物种法》的保护则不太确定”。因此，罗宾逊推测，犹他州野生动物资源部门“在犹他州立法机构的祝福下”，可能决定采用致命手段来管理狼群，并保护该州的经济利益。
罗宾逊说：“公众应该知道，并没有实质性的科学证据表明狼的猎杀会使猎物动物或牲畜受益。”事实上，有充分的证据表明，杀死[狼群领导者]…将导致剩余狼对牲畜的更多捕食。”
值得注意的是，罗宾逊特别指出了唐·皮，渔猎者协会（SFW）的创始人，是误导的主要来源。有趣的是，皮曾是2016年前总统唐纳德·特朗普在犹他州的竞选经理。据说，皮认为灰狼对犹他州的狩猎经济将是灾难性的，甚至一个小群体“会杀死犹他州的每一只麋鹿。”
误导使公共健康问题政治化
然而，罗宾逊表示，皮尚未用任何科学证据证实他的说法。此外，他引用了黄石公园的数据—在那里也重新引入了狼—表明重新引入对猎人的影响微乎其微。有趣的是，罗宾逊描述了猎人将特别寻找在“繁殖期”的麋鹿和鹿。“与之相反，狼将通过猎食老弱病残的动物来增加成功的几率。罗宾逊认为，这种方式，捕食者实际上对当地的生态系统具有恢复作用。
最后，罗宾逊不同意皮的观点，认为狼的重新引入违反了犹他州公民的意愿。值得注意的是，他引用了2002年犹他州立大学的一项调查结果，显示—除了大型猎物猎人外—犹他州的人们认为狼对生态健康至关重要。
希望罗宾逊的文章能够揭开辩论的迷雾，促使人们研究关于灰狼重新引入的事实。这些被误解的动物对保护生态系统健康和保护自然资源至关重要。