狗应该被允许投票吗？据一位专栏作家称，是的；事实上，这早就该做了。
上周，The Free Lance-Star刊登了唐尼·约翰斯顿（Donnie Johnston）撰写的一篇评论文章。在这篇文章中，约翰斯顿认为，作为我们家庭的一员，我们早就该给狗投票了。
而且，约翰斯顿说：“你以为我在开玩笑。我可不是。”
为什么狗应该投票？
据约翰斯顿称，狗已经成为“不仅仅是宠物”。约翰斯顿认为，对于许多人来说，他们的狗是家人。有些人甚至比血缘亲戚更看重他们的狗。
鉴于此，约翰斯顿认为狗应该享有与任何家庭成员相同的权利。此外，约翰斯顿还声称，美国人将会极力支持一项宪法修正案，赋予我们的狗充分的州和国家福利。除了投票外，这样的修正案还将使狗有资格获得医疗保险和社会保障等福利。
最值得注意的是，约翰斯顿认为，既然狗应该是完全成年的公民，政府也应该对它们的教育负责。为此，约翰斯顿主张“由州资助的服从学校和狗狗护理设施”以确保所有狗都接受了充分的教育。
最后，约翰斯顿还主张任何支持狗投票的立法也必须声明，狗可以作为州和联邦税收目的的受扶养人。根据他的逻辑，“许多主人对他们的狗的花费与对待自己的孩子一样多”。
这不是世界上最糟糕的主意
当然，可以得出结论，约翰斯顿是在开玩笑。把投票权扩展到一种动物会产生一系列问题，其中最不重要的是处理猫父母的反应。然而，约翰斯顿确实提出了一个好主意：当涉及到让狗投票时，“他们不能做出比人类更糟糕的决定。他们甚至可能做出更好的选择。”
人们甚至开玩笑说，如果狗和猫能投票，它们会投给哪个党派 - 你认为呢？